基本案情
意见分歧
本案中,对于伤者的损失由谁承担,存在两种意见:
第一种意见认为,李某是直接侵权责任人,应该对伤者的损失承担赔偿责任。驾校放任学员在没有教练陪同的情况下驾驶车辆,应该对伤者承担连带赔偿责任。
第二种意见认为,李某不应对伤者的损失承担赔偿责任,伤者的损失应由驾校承担赔偿责任。
法官解读
笔者同意第二种意见,主要理由如下:
作者 江西省乐安县人民法院 罗成法官 |
声明
您好,欢迎访问天津敬东律师事务所!
基本案情
意见分歧
本案中,对于伤者的损失由谁承担,存在两种意见:
第一种意见认为,李某是直接侵权责任人,应该对伤者的损失承担赔偿责任。驾校放任学员在没有教练陪同的情况下驾驶车辆,应该对伤者承担连带赔偿责任。
第二种意见认为,李某不应对伤者的损失承担赔偿责任,伤者的损失应由驾校承担赔偿责任。
法官解读
笔者同意第二种意见,主要理由如下:
作者 江西省乐安县人民法院 罗成法官 |
声明