翁某、朱某原系夫妻关系，于2006年2月生育女儿翁甲。2009年10月9日，双方协议离婚，约定翁甲随父亲朱某共同生活。翁甲随朱某生活期间，朱某因为教育问题经常采取殴打、言语侮辱等手段虐待翁甲，对其生活、学习造成较大困扰，导致翁甲数次离家出走。翁某知情后起诉要求法院判决翁甲随其共同生活。审理中，翁甲随翁某共同生活，翁甲先表示愿意随母亲翁某共同生活，后又表示愿意同父亲朱某共同生活。法院认为，翁甲随何人共同生活的意愿虽存在反复，但朱某殴打翁甲已构成家庭暴力。子女的意愿对是否变更抚养关系有重要影响，但也要考量现抚养一方是否存在不适宜抚养的情形，并依据最有利于未成年子女的原则作出综合判断，故支持了原告变更抚养权的诉讼请求。

《民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》亦对变更抚养、优先抚养条件等作出规定。法院确定未成年人直接抚养权的归属时，应充分保障未成年子女的权益。在依照法律规定的前提下，综合未成年子女的意愿等主观因素以及父母的抚养能力、品行等客观因素确定未成年子女直接抚养权的归属，确保未成年子女利益最大化。